2013?年，牛津大學(xué)的一份研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)約半數(shù)的工作面臨被自動(dòng)化的風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在，基于此項(xiàng)研究的數(shù)據(jù)，雷德蘭茲大學(xué)空間經(jīng)濟(jì)分析學(xué)院從另一個(gè)角度進(jìn)行了細(xì)化研究。研究人員制作了一幅地圖，標(biāo)示出各大城市面臨的不同風(fēng)險(xiǎn)。

“我告訴你，美國(guó)?50%?的工作有可能自動(dòng)化，或者我說(shuō)，‘在圣貝納迪諾，我們將面對(duì)百分之?x?的自動(dòng)化率。’?這兩種說(shuō)法給人的感覺是完全不一樣的，”?學(xué)院院長(zhǎng)?Johannes?Moenius?對(duì)?Fastcompany?網(wǎng)站說(shuō)，“?人們知道當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)結(jié)構(gòu)，了解當(dāng)?shù)氐墓ぷ黝愋汀Ｖ苯用鎸?duì)問題時(shí)，人們才會(huì)想要自己需要做些事情。我們不能坐等這一切的發(fā)生。”

(圖片來(lái)自?advisory)

新一輪自動(dòng)化將會(huì)沖擊低收入工作。“我們看到，在這輪自動(dòng)化浪潮中，受教育程度不高的人將會(huì)受到更大影響，”?Moenius?說(shuō)，“這部分人的數(shù)量是很龐大的。近年來(lái)，自動(dòng)化逐漸具備了經(jīng)濟(jì)上的可行性，而且，自動(dòng)化的速度是非?？斓?，一下子影響到許多種類的工作。”

需要注意的是，此次研究只是展示了一種可能性。“?自動(dòng)化威脅并不等于工作必定會(huì)自動(dòng)化，”?他說(shuō)，“我無(wú)法想象所有發(fā)牌員或者服務(wù)員全都變成機(jī)器人。高級(jí)餐廳仍會(huì)有服務(wù)員，因?yàn)槟鞘强腿梭w驗(yàn)的一部分。不過，這項(xiàng)研究展示了技術(shù)上的可能性。特別是在食物鏈的底層，如果某項(xiàng)工作能自動(dòng)化，那么，它就會(huì)被自動(dòng)化。”

(圖片來(lái)自?bmc)

研究發(fā)現(xiàn)，三類工作最有可能被自動(dòng)化：辦公室的文秘工作、餐廳服務(wù)員，以及銷售類工作。在加州和路易維爾，運(yùn)輸方面的工作會(huì)面臨自動(dòng)化的威脅。

Moenius?認(rèn)為，反對(duì)自動(dòng)化是沒有意義的。相反，政府、企業(yè)和教育部門應(yīng)該考慮如何積極應(yīng)對(duì)自動(dòng)化浪潮。“我覺得，這個(gè)問題沒有統(tǒng)一的解決方案，”?他說(shuō)，“?每個(gè)城市都必須找出自己的應(yīng)對(duì)方法。”?

“那些試圖強(qiáng)化?STEM?教育的項(xiàng)目走在了正確的道路上，如果你理解數(shù)學(xué)，那么你可能會(huì)解決那些我們尚未發(fā)現(xiàn)的問題，”?他說(shuō)，“解決問題的技巧、空間思維、理解跨領(lǐng)域的問題——這些都是人們做決策的必須，也應(yīng)該是以后教育的方向。”

題圖來(lái)自?industrial